Amendement à la Charte

Pourquoi un vice-roi devrait forcément être sénateur ?
Et puis ce projet me tiens à coeur parce que on prend le risque de perdre des citoyens en ne faisant pas une vraie rupture du cumul des mandats.
Je le répète, soit on autorise le cumul des mandats parlementaires, soit on ne l'autorise pas.

Par ailleurs, on est pas chevalier à vie. Je peux révoquer un chevalier ou celui-ci peut demander à être retiré pour exercer un mandat de sénateur.

Pcq si on est pas sénateur en étant vice roi alors autan ne pas etre Vice roi, le poste de sénateur est tout l'enjeu de la vice royautée.

Ok, mais la dérogation est un passe-droit et ce n'est pas l'objectif de la réforme proposée... celle-ci sera impopulaire, mal comprise et risque de décourager certains joueurs.

Ne faisons pas les mêmes erreurs que le Locquetas et Avaricum.

On fais déjà une bonne avancée... On peut pas tout avoir d'un coups non plus.

Laissons faire le sondage dans ce cas...

Voilà, le sondage est terminé. Il faudra, aux Chevaliers, choisir s'ils veulent devenir sénateur ou chevalier.

Bien il est évident que je suis contre cet amendement.

Bien, je vais attendre l'avis des autres. J'espère qu'ils se plieront à la volonté populaire au moins... enfin, heureusement que ma voix est prépondérante...

Mon choix est fait je resterais chevalier. Cependant si de nouveau sénateurs sont élus la chambre des chevalier devrai retrouver son contrôle et son droit d'accpeter ou pas les lois votés.

Et bien de mon avis monsieurs les citoyens ont voté il est important de faire honneur à leur choix et de choisir.

Prince Ismarkus d'Eslagne a écrit:

Mon choix est fait je resterais chevalier. Cependant si de nouveau sénateurs sont élus la chambre des chevalier devrai retrouver son contrôle et son droit d'accpeter ou pas les lois votés.

C'est toujours le cas...

Ok,

Bien, je pense que nous pouvons conclure, avec trois POUR. L'amendement est adopté.

Il faut maintenant il me semble le faire voter par le Sénat et les chevaliers n'esse pas?

Rien n'est précisé là-dessus je crois...

Nous sommes en démocratie, nous ne représentons pas le peuple ici. Nous devons donc la faire voter par le Sénat qui eux représente le peuple.

Non, nous ferons un référendum, ce qui est beaucoup plus démocratique...

Le Sénat et les chevaliers ne serve donc a rien.. Alors pourquoi les élire et les payer..

Pour voter les lois pas les amendements. Cela ne relève pas de leur juridiction... Là, c'est au peuple de choisir directement...

C'est pour cela qu'il ont voter la nouvelle constitution, et tout les autres amendements..

Nous nageons dans la foutage de g.. ici.

Ah bon ? Vous trouvez ? Je veux parer au plus vite, or le Sénat et la Chambre des Chevaliers sont bien trop longs actuellement... Par ailleurs, je vous demanderai d'éviter les grossièretés en ma présence.

Je trouve que vous dépassé vos droits. C'est simple et directe. On a toujours passer par le Sénat alors passons encore une fois par lui. Se n'est pas a vous de choisir si le sénat va trop vite ou pas assez vite. Celui ci va a son rythme.

Le sénat empiète sur ses droits. J'ai remarqué que le Sénat n'avait aucun droits contitutionnels... Mais pour vous faire plaisir nous ferons ainsi si vous le souhaitez... Mais c'est le Sénat qui s'arroge des droits qu'il n'a pas !

Et qu'il se dépêche le Parlement, je n'ai pas envie de passer des semaines à attendre la fin de l'amendement.

Présente le alors et le Sénat discutera.

Ne me tutoyez-pas s'il vous plaît.

Par ailleurs, le Sénat n'a pas le pouvoir d'en discuter. Il ne peut que le voter. C'est le Conseil de la Charte qui discute.