Demande démocratique

Nombre de messages : 321 Age : 35 Date d'inscription : 27/12/2006

Alors que les députés débattaient de choses plus ou moins futiles sur les besoins très clientélistes de leurs circonscriptions respectives, Ségolaine Royel se leva et demanda la parole. Le Vice-Président de la Diète, Monseigneur de Braserel, toujours très poli, la lui accorda de bonne grâce :

- Merci Monsieur le Vice-Président,
Mes chers collègues députés, de l'opposition et de la majorité gouvernementale. Aujourd'hui, j'interpelle votre attention pour une affaire de la plus haute importance. Oui, je ne suis pas là pour vous parler des choses futiles auxquelles nous sommes habitués (brouhaha du PSM et du RT, et demande au calme du Vice-Président). Oui, je viens vous parler d'avancées démocratiques !!! (véritables huées du RT et du PSM, le Vice-Président ramenant le calme)
Oui, Monsieur le Vice-Président, je demande à ce que soit aménagé une journée par semaine, une séance de questions au Gouvernement, auquel il devra répondre sincèrement et honnêtement, et ceci sans que les députés ne soient obligés de fournir leurs questions préalablement ! (scandale pour le RT et la majorité du PSM)
En outre, je demande à ce que des commissions parlementaires soient instaurés dans les domaines suivants : Affaires Etrangères, Affaires Economiques et Sociales, Affaires Sécuritaires, Affaires Culturelles et Affaires Coloniales. Ces cinq commissions seraient chargées de surveiller le travail gouvernemental, en faisant des auditions libres auprès de toutes les personnes qu'elles désireraient entendre ! C'est légitime.
Le droit de questionner une fois par semaine le Gouvernement, l'institution de 5 commissions parlementaires, c'est tout ce que nous demandons Monsieur le Vice-Président et ce n'est pas la Lune !

Ségolaine Royel se rassit sous les quolibets de la majorité mais les applaudissements de l'opposition libérale de l'ADP et de l'ALB.

L'evêque ajouta :

- Quelqu'un veux t-il encore réagir ?

Nombre de messages : 321 Age : 35 Date d'inscription : 27/12/2006

Ségolaine Royel se leva pour demander la parole et l'obtint :

- Monsieur le Vice-Président, mes chers collègues, c'est avec tristesse que je vous annonce la mort de notre honorable collègue élu de la 23ème circonscription de Quentrum, le Sieur Erion Solin a l'âge de 74 ans. Il est mort il y a 6 jours dans son lit, et je souhaiterai que l'on respecte une minute de silence en son honneur, si possible Monsieur le Vice-Président.

Une minute de silence fut engagée et respectée.
Elle reprit alors la parole :

Devant l'impossibilité à son suppléant, le Sieur Benyamiel Celionine, de prendre sa place, une législative partielle va avoir lieu dès demain qui approche. L'ADP a signé un accord avec le PSD pour soutenir la candidature de son Altesse de Razard au poste de député. Je ne crois pas que le PSM, le RT et l'ALB ait engagé des candidats. Etant donné, qu'il est unique candidat, il sera élu député.
Pourquoi l'ais-je soutenu, alors que l'ADP va perdre un siège de député - passant de 6 à 5 - ? Pour la diversité. Les sociaux-démocrates doivent être représentés. C'est pourquoi je demande aussi la réintroduction de la proportionnelle dans la loi électorale !

Applaudissement des députés libéraux quand elle se rassoit.

L'evêque fit faire a l'assemblée de la diète une minute de silence suite décès de Sieur Erion Solin. L'evêque dit une prière tout bas et versa une larmes, puis il reprit :

- C'est funéraille vont être célébrer par moi même dans la Cathedral Nos Egaux les purifiés, demain.

Puis il pousuivit par :

- Quelqu'un a t-il encore quelque chose a dire sur le sujet ?

On vit entré le Président qui avait été briffé sur les débats actuels. L’ensemble de l’assemblée se levât et s’assit quand celui-ci le fit.

Il commença :

« Non madame ce n’est pas la Lune mais j’aimerai bien savoir a quoi serviraient de tel commission ? Et selon quel article nous aurions le droit de le faire. Ensuite nous en discuteront vraiment. »

Le vice president quitta sa place et redécendit les marche avec sa canne. Et en voyant le president, il dit chaleureuse :

- Heureux de vous revoir, Altesse. J'espère que votre absence n'était pas du a un fait grave. Je vous rend votre place.

Et l'evêque seras la main du comte, ce dirigea vers sa place de député.

Le nouveau député, qui devait d'ici peu prêter serment devant l'Empereur, se leva, en cette séance. Il venait d'arriver il y a seulement dix minutes...
Qu'importait ! Il fallait qu'il soit actif pour les sociaux-démocrates, pour la démocratie, la liberté... les Belondaures !
Se levant il dit :

- Monsieur le Président, chers députés collègues.
Oui, il est important d'accéder aux requêtes de Madame Royel. Je pense que tous les sociaux-démocrates et tous les libéraux seront d'accord sur ceci. Elles seront de vraies avancées démocratiques et c'est ce vers quoi doit tendre le Belondor. Nous ne voulons plus de l'autoritaire, de l'arbitraire !
Par ailleurs, je demande aussi la réintroduction de la proportionnelle intégrale !

Applaudissements de ses collègues libéraux.

Nombre de messages : 321 Age : 35 Date d'inscription : 27/12/2006

A la suite de ces applaudissements et des paroles du noble de Razard, Ségolaine Royel se leva pour demander la parole, et on la lui donna.
Elle commença alors à parler :

- Monsieur le Président, mes chers collègues, Monsieur le Président, vous m'avez demandé si la Constitution nous l'y autorise. Bien entendu :
Article 41. -
(Al. 1) Les projets et propositions de loi sont, à la demande du Gouvernement, envoyés pour examen à des commissions spécialement désignées à cet effet.
Je pense donc que nous pouvons à loisir créer ces commissions qui auraient en plus une grande utilité ! Une utilité démocratique, puisque la Diète pourrait contrôler le Gouvernement bien que je sais que l'Empereur n'en veut pas. Et que je sais qu'une avancée démocratique n'est pas une raison suffisante pour les conservateurs que vous êtes. Alors, je vais vous donner deux autres utilités. Une utilité d'efficacité, car il sera plus facile de contrôler l'action du Gouvernement, d'auditionner les gens de la société civile et du Gouvernement, d'élaborer des propositions de lois, d'effecteur des audits lorsque l'on est à 15 plutôt qu'à 75 ! Et une utilité de spécialisation des députés qui leur permettra - puisque si nous avons cinq commissions de 15 membres cela obligera à chaque député d'être présent dans une commission ! - d'être mieux renseignés sur ces affaires, d'être ainsi plus compétents... et aussi, de pouvoir mieux pointer du doigt les incapables qui ne sont députés que par démagogie ou copinage avec le pouvoir ! (huée des conservateurs)

Elle se rassit alors que les libéraux et sociaux-démocrates, unis dans l'opposition, l'applaudissent.

EL/ je vous prierai de ne pas jouer des personnages que vous ne jouer pas cfr : (huée des conservateurs), cela deviens insupportable/EL

Madame, je vous quelque problème dans votre discourt, dans un premier temps vous m’énoncé un article de la constitution très bien choisit, celui-ci parle effectivement des commissions et l’autorise, ceci pour la création de loi et la lecture de certaine. Mais ensuite vous me parler d’audit… Veilliez m’excusez mais dans l’article que vous me donné je ne vois pas de possibilité pour la diète de contrôlé le gouvernement… un autre article peut être alors madame ?

Et les membres du PSM se tournèrent vers la gentes dame.

Nombre de messages : 321 Age : 35 Date d'inscription : 27/12/2006

Ségolaine Royel répondit alors du tac-au-tac :

- Monsieur le Président. Vous êtes censés organiser les débats, les présider, les tempérer. Bien entendu vous avez le droit de vote. Mais que je sache, vous n'êtes pas le Président du groupe parlementaire PSM, et vous n'êtes pas censé débattre des sujets... Peut-être votre Président de groupe PSM pourrait-il remplir cet office ?
Et si vous êtes vraiment Président du groupe parlementaire PSM j'irai porter requête auprès de la Cour Suprême Impériale pour demander votre démission de la présidence de la Diète ! On ne peut être juge et partie...

Les libéraux applaudirent... le ton était donné entre la majorité et l'opposition.

Madame, vous me demander d’accepté quelque chose. Pour cela il me faut des informations. Je pense donc être en droit et même en devoir de vous les demander. Je vous prierai par ailleurs d’être polie, je pense connaître ma position dans cet hémicycle.

Nombre de messages : 321 Age : 35 Date d'inscription : 27/12/2006

Ségolaine Royel répondit donc :

- Bien, Monsieur le Président... Peut-être serait-il utile alors que le Président du groupe parlementaire PSM se fasse connaître alors ?
Mais passons... Je vais revenir donc sur ce qui me donne le droit de penser ceci. J'ai parlé d'audit oui... nulle part dans la Constitution il est écrit qu'une commission ne pourra pas faire des audits, des auditions, des propositions, des rapports. Pourquoi donc s'en priver alors ?
J'espère maintenant que vous pourrez nous assurer que vous ne serez pas juge et partie !

Elle s'assit de nouveaux sous les applaudissements.

Un membre influant du PSM se leva pour dire.

Et moi je me demande ce qui nous autorise a faire ceci et surtout a quoi cela nous servira. avons nous vraiment une influance sur le gouvernement?

Nombre de messages : 321 Age : 35 Date d'inscription : 27/12/2006

Royel, un peu dépitée répondit :

- Ça... nous n'en avons aucune qui soit officielle ou constitutionnelle. Tout juste pouvons-nous avoir un moyen de pression en nous assurant du soutien de l'opinion public, en faisant du bruit, en dénonçant la politique gouvernementale. Faut-il encore que vous en ayez envie Monsieur le Président ?
En tout cas, cela servira à crédibiliser les députés que nous sommes, à crédibiliser la Diète alors que tous les jours le Gouvernement la décrédibilise.
Quant à savoir si nous en avons le droit... la Constitution ne nous l'interdit pas. Peut-être en avons-nous le droit alors ?

Elle se rassit avec un sourire malicieux.

Bien, nous allons donc créer des commissions nous travaillerons sur leur droit et devoir dans une commission spécial que je présiderai et qui regroupera le président de chaque groupe.

Voici les noms des commissions qui existeront
Affaires Etrangères
Affaires Economiques et Sociales
Affaires Intérieur
Affaires Culturelles

Et une commission spécial donc celle si sera chargé de définir les droits et devoir des commissions, ainsi que les sujets précis qu’elles devront traiter. Les commissions comporteront 10 membres dont 5membres du PSM 2 du RT 1 de l’ALD un de l’ADP et un du PSD.

Voici ma proposition. Avez-vous des choses a dire ? il me semble que les membres du PSM sont d’accord dit il en les regardant.

L'evêque se leva et s'adressa à l'assemblée et au président :

- Monsieur le president, cher collègue, nous sommes d'accords pour ce projets de création de commission. Et nous vous soutenons dans ce projet.

Et il se rassit, sous l'applaudissement des députés PSM.

Nombre de messages : 321 Age : 35 Date d'inscription : 27/12/2006

Ségolaine Royel assez surprise intervint sans que le Président lui ait donné la parole.
Sûrement se montrait-il indulgent tout de même :

- Excusez-moi, mais je suis assez surprise de voir des députés PSM faire une fronde contre l'Empereur lui-même et son Gouvernement ! Je ne crois guère que sa Majesté serait favorable à ces projets de commissions...
Quoi qu'il en soit je félicite la majorité pour ces ambitions d'indépendance vis-à-vis du pouvoir exécutif. Peut-être parviendrez-vous un jour à réclamer enfin la démocratie et le parlementarisme !
Ce projet de commissions tel que vous le proposez est bien évidemment moins démocratique que ce que nous proposions, mais c'est un début ! Espérons que l'Empereur ne s'opposera pas à leur instauration !
Merci de m'avoir laisse m'exprimer Monsieur le Président.

Elle se rassit.

Mademoiselle Royel, vous qui défendez si bien vers "plus de démocratie", je suis étonné que vous considériez de simples commissions visant à plus de clarté de la part du gouvernement, comme une sorte de "révolte" envers Sa Majesté...L'ALB est favorable à cette idée. Néanmoins, je propose qu'elles soient composées de deux membres de chaque parti, pour éviter les tentations partisanes : il n'y a aucune raison à ce que le PSM monopolise tous les postes dans ces commissions.

Un membre du PSM prit la parole pour suivre les de Monsieur Matachine.
Vous revendiquer une démocratie, j’exige donc une démocratie dans les commissions. C’est pourquoi celle si doivent être composé de la même façon que la Diete de tel manière a reflété la Diète et pas n’importe quoi..
Puis il se tourna vers la Dame
Madame les missions des commissions ne sont pas encore définie veuillez ne pas crier victoire trop vite, pour ma part il est clair que je ne serai jamais pour un contrôle et des auditions des membres du gouvernement a bonne entendeur.

Le député du goupe ALB répliqua aussitôt :

Allons, ne soyons pas hypocrite en parlant de démocratie. Je comprends que vous défendiez cette main-mise de votre parti sur les commissions. Pour ma part, et pour le groupe ALB en entier, je pense qu'il est bon que les répartitions au sein des commissions soient plus équitables, afin de favoriser un meilleur travail de contrôle. Car quelle garantie d'impartialité aura-t-on, si les commissions, chargées d'exercer un pouvoir de contrôle sur le gouvernement PSM-RT, sont chapeautées par le duo PSM-RT ? Quel intérêt auront ces commissions ?
Dans ce cas, je crains que ce ne soit qu'un écran de fumée...

En voilà encore un qui n'a rien comprit, dit un membre du PSM, les commission de la diete sont la pour travaillé les lois et non pas pour contrôle... Mais en fait vous n'avez plus que se mots à la bouche pour le moment qu'avez vous a vouloir contrôler tout le monde?
Pour finir comment un parti qui ne représente meme pas 10% de la population pourrai il être mit sur le même pied qu'un représentant presque 70%.. Arrêté votre lubie mon brave. C'est tout simplement impossible.
Je propose de voté la proposition de commission.

Les députés du groupe ALB eurent alors un sourire ironique entendu, suite à l'intervention du député PSM. Severian prit alors la parole :

"Lubie"...Vous avez de drôles de mots, cher monsieur. Ne pouvez-vous pas respecter les députés qui n'appartiennent pas à votre formation ? On le saura que le PSM est ultra-majoritaire partout, dans le gouvernement, à la diète...de par la grace d'un scrutin sur-mesure. N'en profitez donc pas pour être arrogant. Il ne s'agit pas de "contrôler tout le monde", mais de faire en sorte de ce que le gouvernement puisse rendre des comptes sur son travail : c'est aussi le rôle du législateur, à savoir, cette chambre, qui doit être, selon le groupe ALB(et madame Royel l'a aussi souligné), plus qu'une chambre d'enregistrement des décisions du gouvernement PSM-RT. Et quant à la proposition de mettre en place de commissions dans lesquelles les groupes autres que le vôtre et celui de RT(que l'on n'a pas beaucoup entendu ces derniers temps)n'aient pas la possibilité de pouvoir participer pleinement à l'élaboration des lois, je la vois plus comme un gadget destiné à proposer des lois favrables au gouvernement en place.
Je propose que les 10 membres des commissions soient répartis ainsi : soit 3 PSM, 2 RT, 2 ALB, 2 ADP et 1 PSD. Ce serait déjà plus équitable, et la diète pourrait faire son travail de législateur sans avantager un parti déjà dominant au gouvernement.
(S'adressant cette fois-ci au président de la diète) : et encore une fois-je rejoins ce qu'a souligné madame Royel, monsieur le président de la diète ici présent ne doit pas être le président du groupe PSM, avantageant celui-ci.

Le Président du groupe PSM, Julius Kelsard, se levât enfin :

Monsieur vous êtes fou, comment pouvez vous parler de démocratie et en même temps imposé votre parti. Celui-ci a-t-il autant de poids dans la Diete que le RT ? Non et de loin. Je propose donc de voté et d’accepté la proposition de notre Président. Et d’enfin passer a des choses plus intéressante qu’essayé de grappillé des voix Monsieur.

Il se rassit et fut applaudit par l’ensemble des membres du PSM ce qui fit du bruit.
Le Président de la Diete fit un signe de main et les applaudissements s’arrêterai. Celui-ci était plus que respecté a l’intérieur du PSM.

Messieurs, Madame, non je ne renierai pas le PSM parce que je suis Président de la Diete mes idées sont et resteront ce qu’elles sont. Je mets donc en vote ceci.

Citation :: Article 1er : Seront instituiez 5 Commission qui porteront ces noms si
Spéciale
Affaires Etrangères
Affaires Economiques et Sociales
Affaires Intérieur
Affaires Culturelles

Article 2 : Elles seront composé chaqu’un de : 5membres du PSM, 2 du RT, 1 de l’ALD, 1 de l’ADP et un du PSD.

Article 3 : Leur mission et objectif seront définie par la commission spéciale.

Mesdames, Messieurs, le vote est ouvert.

Le président d'ALB se leva alors, suivi par les députés de son groupe :
monsieur le président de la diète, nous ne pouvons accepter qu'un élu soit traité de "fou" dans cet hémicycle, d'autant plus de la part du président du groupe PSM. Il est même scandaleux que de tels propos puissent être applaudis. Nous demandons des excuses publiques. Ensuite, nous voterons, selon nos idées. Les commissions devraient refléter la volonté de travailler ensemble et non exprimer le dédain d'un parti déjà ultramajoritaire envers un autre parti. Ensuite merci de ne pas écorcher le nom de notre parti, qui est ALB et non ALD. Monsieur le président de la diète, merci de ne pas tolérer de telles insultes et de faire en sorte que notre requête soit satisfaite.

Comme vous le savez je ne peut satisfaire tout le monde. Et comme dans toute démocratie, la majorité l'emporte. j'ai entendu plus de voix s'élevé pour cette idée que pour la votre. Votons donc celle si. A moins que vous ne préfereriez que l'on vote vos idées et qu'elles soit rejetée. n'est ce pas vous qui vous vous plaigniez d'une perte de temps?

» République démocratique d'Ukvos
» Liste "Pour un Belondor social et démocratique"
» Demande
» demande d'emploi
» Carthagène: Sainte Cité Cathare!