Loi sur les entreprises publiques de monopole

Un huissier transmis un dossier au Président du Sénat. Celui-ci comportait un projet de loi émanant de l'Empereur. Celui-ci portait sur un dossier que le Consul des Affaires Economiques et Sociales avait abordé lors de la Législature précédente. Seuls les points approuvés par le Premier Consul actuel avait donc été retenus... Le Comte de Rex Civit en fit faire 679 exemplaires afin que tous les sénateurs puissent en avoir un. Ils pouvaient lire ceci :

Citation :

Article 1 : Les secteurs de l’énergie, des transports ferroviaires, de l’eau, des transports en communs, de la banque et des hydrocarbures sont nationalisés par l’Etat ; afin de garantir l’égalité de tous les citoyens et l’assurance que ces services indispensables soient rendus. Ils constituent un monopole d’Etat, gérées dans chaque secteur par une entreprise d’Etat, dont le capital peut être ouvert aux investisseurs privés à un maximum de 49%.

Article 2 : Chaque entreprise d’Etat sera gérée par un Président Directeur-Général nommé en Conseil de l’Empire sur ordonnance gouvernementale.

Article 3 : Le secteur de l’énergie sera monopolisé par Energie du Belondor (EDB). Elle s’occupera de fournir le pays en électricité de quelque origine quelle soit et en gaz.

Article 4 : Le secteur des transports ferroviaires sera monopolisé par la Compagnie Impériale des Chemins de fer Belondaures (CICB). Elle s’occupera de desservir le pays en transports de tout genre par train, ainsi que de l’entretien des gares et des lignes de chemins de fer.

Article 5 : Le secteur de l’eau sera monopolisé par l’Impériale des Eaux. Elle s’occupera de fournir le pays en eau, de son traitement et de la restauration des égouts, cours d’eaux, voies de transmission d’eau et aqueducs.

Article 6 : Le secteur des transports en communs sera monopolisé par le Service Impérial des Transports en Communs (SITC). Elle s’occupera de desservir le pays en métropolitains, en bus et en tramway ; ainsi que de l’entretien des rames de métropolitains et de lignes de bus et de tramway.

Article 7 : Le secteur de la banque sera monopolisé par la Banque Centrale du Belondor (BCB).

Article 8 : Le secteur des hydrocarbures sera monopolisé par Energie du Belondor (EDB). Elle s’occupera de l’extraction, du raffinement et de la vente de pétrole et de gaz.

- Je ne me soucis pas vraiment du fait que Sa Majesté intervienne dans les affaires intérieures, mais juste des différences entres ses propos, et ses actes.

Je note aussi, que si ce texte provient du Gouvernement, il me semble que personne n'en a parlé durant la campagne. Que ceci ne fait absolument pas partit du programme du PSM, ni du discours de politique générale prononcé par le Premier Consul. Comprenez donc ma surprise.

Aussi, concernant ce texte, c'est l'une des seules fois, où je n'en discuterais pas. Tout est a rejeté. Un monopole d'Etat... A croire qu'il reste encore des merksistes-lunistes parmi nous. Nos parents, et nous même n'avons pas participé a la guerre civile, pour que cela recommence après.

Je rejetterais toujours cela. Que l'Etat ai des entreprise... je suis d'accord, mais pas de monopole. Le monopole, c'est la possibilité qu'un seul puisse imposé ses envie sans que personne n'y puisse rien. les risques sont bien trop grand.

J'aimerais bien qu'un membre du gouvernement puisse nous expliquer, pourquoi l'on nous a donné cet étrange texte.

- L'interet ? Les prix. Chacun aura ses prix, cahacuns es qualités ses defauts. Les citoyens seront libre de chosiir quel compagnie prendre.

Avec un monopole, vous pouriez mettre des tarifs élevé, suelemnt quelques voie, une qualité tres mediocre... et les citoyens seront quand meme obliger de prendre le train, car il n'auront pas d'autres choix.

Avons nous un monopole sur les transport aériens ? Sur les construction ? Non. Les netreprise tente d'etre le plus attractif, les citoyens decident.

Non, je ne vois pas pourquoi un monople est plus utile.

Quant au systèeme fédérale, c'est une autre discussion. Je vous faisai juste comprendre, que je pouvez aussi faire des attaques personnelles.

Olivius Lefactus s'approchat d'un pupitre, et en redoutant les réactions qui , il savait , allaient être vives quant à sa prise de position sur le sujet, il dit ;

Nous sommes , et apres de nombreuses réflexions entre moi et mon groupe, pour ce texte de maniere générale. Nous pensons que le monopole publique est la meilleur maniere d'offrir aux citoyens et aux citoyennes, la meilleure qualitée de ses services et au meilleur prix. Nous redoutons des ouvertures de ces domaine aux entreprises privées, qui pourraient dans leurs logique libérale, et dans les pires dérives qui peuvent en découler, que les citoyens soient victimes d'un systéme qui ne les avantagerait pas. Nous pensons aussi que l'argument de Monsieur le Duc Adalbert de Braserel concernant le prix, dans notre concecption de cette loi et bien sur en tenant compte de la mesure de notre parlement et de son gouvernement, est irrecevable car justement cette mesure et leur altruisme qui leur sont propre ne leur fera, nous le pensons, faire que le meilleur pour les citoyens, apres tout , l'état n'a pas a faire de "chiffres" LUI.

Duc Adalbert de Braserel a écrit:

Mais pourquoi interdire la concurrence ? Pourquoi penser que toutes les entreprise concurrente ne seraient intéressés que par le profit ?

- Monsieur le Duc, pouvez vous repèter ceci? Vous demander aux entreprises concurrents qui seront privés de pas chercher que le profit? Dois je vous rappeler que dans la jungle de l'économie moderne, le profit est aussi necessaire que l'air aux poumons? Une entreprise privé cherche à faire un bénéfice et profit car sinon ce n'est pas une entreprise qui vivra longtemps.

-Plus il y a de concurents, plus le combat est ardent donc plus les prix changent et est instable. Un monopole assure la stabilité e si on ne choisit pas des incompetants comme directeur le service sera rendu dignement.

- Je propose pour aller en recontre du Duc les suivantes modifications qui me semble les plus sages pour trouver un compromis:

Citation :

Article 1 : Les secteurs de l’énergie, des transports ferroviaires, de l’eau, des transports en communs, de la banqueet des hydrocarbures sont nationalisés par l’Etat ; afin de garantir l’égalité de tous les citoyens et l’assurance que ces services indispensables soient rendus. Ils constituent un monopole d’Etat, gérées dans chaque secteur par une entreprise d’Etat, dont le capital peut être ouvert aux investisseurs privés à un maximum de 49%.

Article 2 : Chaque entreprise d’Etat sera gérée par un Président Directeur-Général nommé en Conseil de l’Empire sur ordonnance gouvernementale avec un mandat de six mois sauf si le Président Directeur-Général reste absent plus que quatre semaines sans annonce.

Article 3 : Le secteur de l’énergie sera monopolisé par Energie du Belondor (EDB). Elle s’occupera de fournir le pays en électricité de quelque origine quelle soit et en gaz.

Article 4 : Le secteur des transports ferroviaires sera monopolisé par la Compagnie Impériale des Chemins de fer Belondaures (CICB). Elle s’occupera de desservir le pays en transports de tout genre par train, ainsi que de l’entretien des gares et des lignes de chemins de fer.

Article 5 : Le secteur de l’eau sera monopolisé par l’Impériale des Eaux. Elle s’occupera de fournir le pays en eau, de son traitement et de la restauration des égouts, cours d’eaux, voies de transmission d’eau et aqueducs.

Article 6 : Le secteur des transports en communs sera monopolisé par le Service Impérial des Transports en Communs (SITC). Elle s’occupera de desservir le pays en métropolitains, en bus et en tramway ; ainsi que de l’entretien des rames de métropolitains et de lignes de bus et de tramway, les taxis ne seront pas nationaliser et garder par les entreprises privés

Article 7 : Le secteur de la banque sera monopolisé par la Banque Centrale du Belondor (BCB).

Article 8 : Le secteur des hydrocarbures sera monopolisé par Energie du Belondor (EDB). Elle s’occupera de l’extraction, du raffinement et de la vente de pétrole et de gaz.

- Je pense que les autres institutions excepté la banque et l'hydrocarburant seront au mieux gerés par une seule entreprise diriger par l'état.

Le groupe du Président du Sénat attendait sagement que le débat commence, celui-ci parti si rapidement qu’ils ne purent dans un premier temps rien dire. Mais un Sénateur se leva et prit la parole.

- Nous ne soutenons pas du tout cette politique de monopole, nous sommes libérale, la liberté et le monopole sont deux choses extrêmes. Nous annonçons donc que nous voterons contre toute politique de monopolisation.

Citation :

- En clair vous dites que toutes les entreprises privée cherchent le profit, sauf la votre. Oui le billet d'avion coutera toujours plus cher que le ticket de bus. Mais peut etre qu'en nationalisant, on pourra le réduire encore. Car l'Etat ne cherche pas le profit.
Comment pouvez vous vous souciez des classes moyennes alors que vous faites des entreprises a profit.

- Monsieur le Duc, êtes vous inconscient ou autre chose bien plus grave? Vous êtes un utopistes, Monsieur le Duc, vous dites "on pourra", "mais peut être" tous ces constructions de phrases n'indique rien de concret, rien de sûr. En cours vous nous donnez comme arguments des suppositions, savez vous mon Duc que c'est pas de suppositions qu'il nous faut mais des choses concrète, des choses sûrs alors veuillez nous épargner avec des arguments lègers qui n'on aucune assurance.

Je voudrais juste ajouter la une chose, étant pas Dieu veuillez m'épargner de ma faire dire des chose que j'ai jamais dit. Vous ne connaissez rien à ma politique interne et donc vous n'êtes pas capable de comprendre comment je pense et comment je vois dans le futur mais c'est un grand défaut des gens de votre espece.

Citation :

Sinon, sans jamais penser que vous etes pour le moin du monde stupide.
Vous pensez rééllement qu'il n'existe pas de solution pour cela. Pensez vous que le Belondor et le premier a se poser cette question. Et que tous les autres pays, n'y ont pas réflechi, et donc ont tous décidé de faire un monopole.

- Vous parlez que tous les autres pays on des reseaux monopolisés. C'est drôle, pourquoi donc la planète entière des pays civilisés a des reseaux ferroviaires monopolisés et que le Belondor ne devrait pas avoir? La réponse est simple, on peux privatiser les compagnies ferroviaires mais la perte d'énergie et de force sera tellement grande comparer au monopole que la privatisation deviendra beaucoup plus chèr dans l'entretient qu'un monopole donc s'avèra comme moins efficace que le monopole.

Parlons déjà du risque d'accident qui avec cinq compagnies ferroviaires sera dix fois plus grand en raison de toute la machine adminstrative que ceci demandera d'avoir plusieurs compagnie ferroviaires. Non, vous êtes utopistes, le monopole est moins chèr et moins couteux dans l'entretien que la privatisation, je pense que pour une simple question de morale il ne faut pas la peine de prendre sur nous tous ces complications que la privatisation comparer au monopole apporte.

Mon Duc, vous êtes utopistes, vous êtes rêveur et le plus grave, vous n'êtes pas capable de négocier un compromis politique, non c'est votre décision ou aucune, je vous ait proposer un compromis vous le réfuser clairement, porquoi? Parce que vous n'êtes pas capable de négocier et d'apporter un contre-compromis, je vou sait inviter au compromis vous avait réfuser, en claire vous faites opposition pour faire opposition sans connaitre le domaine.

Je réfuse des maintenant de discuter avec une personne qui n'a aucune connaissance serieusse du domaine donc elle parle, qui n'apporte pas de projet concret, n'y de compromis et au plus grave fait opposition pour des raisons personelles et surtout pour créer une opposition car vous êtes mauvais perdeur, quelle chance que j'ai pas voter pour votre parti dans les derniers élections.

Shingen s'assit ainsi.

Vous etes quand même fort.
Vous évitez la discussion sur la nationalisation des entreprises aérienne et navale.
Pourquoi vos entreprise privée sont plus sure qu'une entreprise ferroviaire privée ? Elle est là, la question.
Pourquoi vous, vous pouvez vous soucier du peuple, et aucune autre entreprise privée pourrait le faire ?

Citation :

Monsieur le Duc, êtes vous inconscient ou autre chose bien plus grave? Vous êtes un utopistes, Monsieur le Duc, vous dites "on pourra", "mais peut être" tous ces constructions de phrases n'indique rien de concret, rien de sûr. En cours vous nous donnez comme arguments des suppositions, savez vous mon Duc que c'est pas de suppositions qu'il nous faut mais des choses concrète, des choses sûrs alors veuillez nous épargner avec des arguments lègers qui n'on aucune assurance.

Parce que je ne fait pas que des affirmations ? Oui, je pourrait faire comme vous, ne pas être crédible.
Assurez que les prix seront encore plus bas, alors que personne ne peut l'assurer.
Assurez que le PDG sera quelqu'un se compétant, alors que deux Consul sur trois on déjà montrer des défauts dans ce domaine.
Oui, je préfère le dire maintenant personne ne sait quelle solution est la meilleure avant de l'avoir essayé

Citation :

Vous parlez que tous les autres pays on des reseaux monopolisés. C'est drôle, pourquoi donc la planète entière des pays civilisés a des reseaux ferroviaires monopolisés et que le Belondor ne devrait pas avoir?

C'est drole... je disais complètement l'inverse.

Citation :

Parlons déjà du risque d'accident qui avec cinq compagnies ferroviaires sera dix fois plus grand en raison de toute la machine adminstrative que ceci demandera d'avoir plusieurs compagnie ferroviaires. Non, vous êtes utopistes, le monopole est moins chèr et moins couteux dans l'entretien que la privatisation, je pense que pour une simple question de morale il ne faut pas la peine de prendre sur nous tous ces complications que la privatisation comparer au monopole apporte.

Oh. Parce que tant d'avions dans un même espaces ca ne risque rien ? Pas de collision. Et pour les bateaux aussi ?
Mais bon, vous avez raison, je pensais même donné tous les pouvoir a l'Empereur... ca nous éviterait toute ces complications. On ne paiera ni sénateur, ni consul... Oui, vous avez raison, cessons d'être libre pour quelque complication et un peu d'argent.

Oh mais pas les entreprises aérienne et navale par contre... ca c'est facile a gérer, tout le monde peut le faire... ca touche au revenu de Monsieur, donc on y touche pas.

Citation :

Mon Duc, vous êtes utopistes, vous êtes rêveur et le plus grave, vous n'êtes pas capable de négocier un compromis politique, non c'est votre décision ou aucune, je vous ait proposer un compromis vous le réfuser clairement, porquoi? Parce que vous n'êtes pas capable de négocier et d'apporter un contre-compromis, je vou sait inviter au compromis vous avait réfuser, en claire vous faites opposition pour faire opposition sans connaitre le domaine.

Je vous invite vivement a demander a vos collègues sénateurs si je suis incapable de négocier un compromis. Taisez vous au lieu de dire de telle sottise. Ma seule contre proposition possible, serait une loi interdisant les monopoles.

Citation :

Je refuse des maintenant de discuter avec une personne qui n'a aucune connaissance serieuse du domaine donc elle parle, qui n'apporte pas de projet concret, n'y de compromis et au plus grave fait opposition pour des raisons personnelles et surtout pour créer une opposition car vous êtes mauvais perdeur, quelle chance que j'ai pas voter pour votre parti dans les derniers élections.

Désolé, je fait opposition car ce texte n'est ni dans le programme du PSM, ni dans sa politique générale, ni même dans son idéologie. Je refuse qu'un gouvernement PSM soit manipuler par un "petit" consul UIP, et un Empereur. Je refuse de voir les entreprises de mon pays nationaliser, sauf celle qui touche les revenus d'un sénateur et consul.

Et... quelles raisons personnelles ? Elclairez moi. Je ne suis pas Dieu, mais il semblerai que vous passez beaucoup de temps ensemble pour en savoir plus que moi.

Attendez !! un homme à la démarche peu assuré, et aux lunettes mal placés intervint :

non !! le sénateur Shingen a raison !! et que sa proposition est plus interessante que celle de L'empereur [ et non celle du gouvernement Monsieur Ito ] , je propose que nous votions le texte proposé donc par celui ci , et article par article. Nous y avons aussi ajouter un article. J'espere que Monsieur le président comprendra, car c'est apres tout un compromis dont il s'agit, et donc plus de sénateur y seront favorables.

Citation :

Article 1 : Les secteurs de l’énergie, des transports ferroviaires, de l’eau, des transports en communs, de la pharmaceutique et du matériel médicals sont nationalisés par l’Etat ; afin de garantir l’égalité de tous les citoyens et l’assurance que ces services indispensables soient rendus. Ils constituent un monopole d’Etat, gérées dans chaque secteur par une entreprise d’Etat, dont le capital peut être ouvert aux investisseurs privés à un maximum de 49%.
Article 2 : Chaque entreprise d’Etat sera gérée par un Président Directeur-Général nommé en Conseil de l’Empire sur ordonnance gouvernementale avec un mandat de six mois sauf si le Président Directeur-Général reste absent plus que quatre semaines sans annonce.
Article 3 : Le secteur de l’énergie sera monopolisé par Energie du Belondor (EDB). Il s’occupera de fournir le pays en électricité de quelque origine quelle soit et en gaz.
Article 4 : Le secteur des transports ferroviaires sera monopolisé par la Compagnie Impériale des Chemins de fer Belondaures (CICB). Il s’occupera de desservir le pays en transports de tout genre par train, ainsi que de l’entretien des gares et des lignes de chemins de fer.
Article 5 : Le secteur de l’eau sera monopolisé par l’Impériale des Eaux. Il s’occupera de fournir le pays en eau, de son traitement et de la restauration des égouts, cours d’eaux, voies de transmission d’eau et aqueducs.
Article 6 : Le secteur des transports en communs sera monopolisé par le Service Impérial des Transports en Communs (SITC). Il s’occupera de desservir le pays en métropolitains, en bus et en tramway ; ainsi que de l’entretien des rames de métropolitains et de lignes de bus et de tramway, les taxis ne seront pas nationaliser et garder par les entreprises privés
Article 7 : Le secteur pharmaceutique et du matériel médical sera monopolisé par le service de santé du belondor ( SSB ). Il s'occupera de la distribution des médicaments, du matériel médical, dans les hopitaux publics et privés, dans les pharmacies, les centres d'analyses et les ménages Belondoriens. Ce service inclu aussi la direction des hopitaux de l'empire, sans pour autant remetre en cause la liberté des cliniques privées.

Citation :

Messieurs, un peu de calme, on dirai des gamins, Duc, si vous voulez une loi sur l’anti monopole, vous pouvez nous l’écrire nous la discuterons dans une autre séance, maintenant si personne d’autre n’a rien à présentez nous pouvons voté.

- Vous demander si personne d'autre à quelque chose à présenter, vu qui oui, cette proposition est totalement légale et mérite notre attention.