Modification de la Charte

Je propose que certains points de la Charte soit modifiés...

Voilà ce que j'aimerai changé:


Article sixième: L'Empereur détient son pouvoir=> ses dispositions par hérédité, en tant que descendant de Kalamanine. Il est Empereur de droit divin et ce jusqu’à sa mort ou son abdication. (loi constitutionnelle n°1 du 11 octobre 2005)Il peut être porté à l'apothéose après sa mort. L'Empereur doit néanmoins être plébiscité par le peuple pour acquérir ses prérogatives.



Article huitième: L'Empereur nomme le César. Il met fin à ses fonctions dès qu’il a un héritier de sexe masculin; ce dernier devient alors automatiquement César. Il nomme tant que le César n’est pas en âge de gouverner la nation, un Régent qui aura les mêmes pouvoirs. Il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.


Ce qui est en italique est à changer ou supprimer et ce qui est en gras à ajouter.

Qu'est-ce que vous en pensez?

1ere partie oui pourquoi pas
2eme partie sa sert a rien.

Vous êtes contre l'idée que le peuple doit décidé que l'Empereur obtienne ses pouvoirs grace à lui?

non je suis pour sa.
Je suis contre le fait de changer la 2eme partie.

Citation :

Article huitième: L'Empereur nomme le César. Il met fin à ses fonctions dès qu’il a un héritier de sexe masculin; ce dernier devient alors automatiquement César. Il nomme tant que le César n’est pas en âge de gouverner la nation, un Régent qui aura les mêmes pouvoirs. Il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.

Je pense qu'en fait c'est à l'Empereur de nommer son succeseur s'il est compétent et non à l'hérédité. Son fils ne devrait lui succéder que si l'Empereur le juge compétent.

Oui possible cela demande reflection.

C'est pour cela que je voulais supprimer la partie en italique. Mais évidemment, il me faudrait l'accord des autres membres pour le faire.

J'aime mieux reflectionner avan reflechir quoi.

Alors, tout le monde est d'accord?

Oui pourquoi pas. Mais juste une idée il faux que le conseil de la charte aprouve a la moitier le nouveau cesar.

Pas la peine, puisque le peuple lui-même décidera si le César pourra effectivement devenir Empereur après plébiscite. Le Conseil de la Charte pourrait, par contre, en cas de victoire du "non", imposer le César et en faire tout de même un Empereur...

Si on demande un plebisite au peuple l'empreure ne peux pas imposer quelqu'un.

On plébiscite le peuple. Mais le Conseil de la Charte peut tout de même l'instituer Empereur s'il le veut.

Regarde aux USA en 2000: ils ont voté Al Gore et la Cour Suprême a choisi Bush: C'est Bush qui est pdt!!!

On peut faire pareil... allure de démocratie, mais seulement allure!!! Lol!

on fais sa alor qui vote pour??

Les votes se termine au plus tard demain a dison.... 16h.

Bien évidemment je vote pour ces modifications.

2 pour 0contre alor pour le moment. encore +/- 3h

Modifications adoptées.